初期費用0円・月額5万円からリノベ事業の内製化を支援1㎡×1万円の定額制リフォーム「イメチェン」を全国42拠点で展開する株式会社ココテラス（本社：東京都港区、代表取締役：篠原...

空き家問題を自分ごととして考える第一歩。相続・管理・利活用まで専門家がわかりやすく解説長野県東御市では、年々増加する空き家問題への対応として、空き家の発生を未然に防ぐことを目的とした「住まいの終活...

宅建業者ではない立場で、面談設定・情報整理（参考）・連絡調整を担い、交渉や契約は提携先が対応株式会社NEO万興（所在地：千葉県印旛郡酒々井町、代表：増田秀樹）は、不動産に関するご相談受付と、検討のための情報整理（参考情報）および提携先（宅地建物取引業者、管理会社、専門家等）のご紹介を行う公式サイトを公開しました。居住用・事業用・投資用、さらに国内外の検討まで、目的に応じて「何を確認し、どの順で進めるべきか」を整理し、安心して判断できる状態づくりを支援します。公式サイト：https://www.neo-banko.com/   ■当社の立ち位置（重要）  当社は宅地建物取引業者ではありません。当社が提供するのは、以下事務的支援です。 ①提携先（宅建業者・管理会社・不動産鑑定士・税理士・司法書士等）のご紹介 ②検討のための情報整理（公開情報等にもとづく参考情報の整理、比較軸の整理、論点整理） ③面談設定・連絡調整 なお、価格交渉、契約条件の調整、重要事項説明、契約の締結（賃貸借・売買等）といった不動産取引行為は、提携先（宅建業者等）が直接実施します。当社は、利用者が提携先と円滑に相談・検討できるよう、事前準備と意思決定に必要な整理を支援します。また、不動産鑑定評価（鑑定評価書の作成）は当社では行わず、必要に応じて不動産鑑定士等の専門家が直接対応します。   ■背景：不動産検討は「情報過多」と「手続きの複雑さ」が壁に  不動産の検討は、物件探しや売却判断だけでなく、資金計画、収支見通し、管理体制、リスク把握、相続・承継など論点が多岐にわたります。一方で、情報は点在し、比較指標が揃わないまま検討が進んでしまったり、相談相手が分からず検討が止まってしまうケースも少なくありません。NEO万興は、こうした状況に対して「まず何を決め、何を確認するか」を整理し、必要に応じて適切な提携先へつなぐことで、相談者の不安を減らし、判断の質を高めることを目指しています。  ■サイト公開で提供する主な支援内容  1）賃貸運用に関するご相談（提携先のご紹介・検討整理）  賃貸での運用を検討する方に向けて、目的（収益確保／空室リスク低減／相続対策等）や条件（エリア、物件種別、投資規模、想定期間）をヒアリングし、検討のための比較軸を整理します。その上で、管理会社や宅建業者など提携先のご紹介、面談設定、検討に必要な書類・タスクの整理、関係者間の連絡調整などを行い、相談者がスムーズに次のステップへ進めるよう支援します。賃料相場等については、公開情報等にもとづく参考情報として整理を行います。   2）売買に関するご相談（提携宅建業者・現地事業者のご紹介）  購入・売却の検討においては、希望条件や資金計画、運用方針などを踏まえ、「比較に必要な観点」を整理します。国内外いずれの場合も、エリア特性、需要動向、維持管理の考え方など、検討時に見落としやすい確認事項をチェックリスト化し、相談者が提携先へ具体的に相談できる状態に整えます。実際の取引手続き（重要事項説明、契約書面の作成・説明、条件調整、契約締結等）は、提携先（宅建業者等）が直接実施します。当社は、検討の前提整理と連絡調整を担い、相談者が安心して提携先と話を進められるようサポートします。  3）専門家のご紹介（不動産鑑定士等）と事前準備支援  不動産の価値把握が必要となる場面（参考：売却検討、相続・承継、資産整理等）では、目的に応じて「何のために、どの水準の資料が必要か」を整理し、不動産鑑定士等の専門家をご紹介します。鑑定評価書の作成や鑑定評価業務そのものは専門家が直接対応し、当社は面談設定や必要情報の整理など事務的支援を行います。  ■ご利用の流れ（相談〜提携先面談までを見える化）  お問い合わせ：公式サイトのフォームより、検討内容（賃貸運用／購入／売却／国内外...

  建築費高騰がもたらした新築供給の構造変化2022年以降、日本の建築コストは急激な上昇局面に入っています。背景には、世界的な資源価格の高騰、物流費の上昇、円安の進行、そして建設業界における人手不足と賃金上昇といった複合要因があります。これらは一時的なインフレにとどまらず、構造的なコスト上昇として定着しつつあります。 この影響を最も強く受けているのが新築マンション市場です。特に、用地取得費と建築費の双方が上昇する中で、従来型の中小規模マンション開発では採算確保が著しく困難となっています。その結果、価格転嫁が難しいエリアや商品力の弱い物件では、計画の中止や延期が相次ぎ、首都圏全体で新築供給戸数は明確に減少傾向を示しています。 現在の新築マンション市場はすでに「供給過剰」ではなく、「供給制約」のフェーズに入っていると言えます。今後は供給量そのものよりも、「どのような物件が供給されているのか」、すなわち商品力・立地・規模といった質的要素が、資産価値を左右する主要因となっていきます。   大規模開発は価格転嫁が可能な希少な供給モデル 上記の図ではエリア別に、急激に建築費が高騰した2022年以降から2025年までの一棟当たりの平均供給戸数を示しています。 赤プロット：評価A（一棟当たり平均150戸以上） 黄プロット：評価B（一棟当たり平均70戸以上150戸未満） 青プロット：評価B（一棟当たり平均70戸未満）   首都圏のデータを見ると、A評価（1棟当たり平均戸数が多い＝大規模開発）に該当する案件は、東京都・神奈川県・千葉県の都市部を中心に供給されており、建築費高騰下でも市場から退出していない数少ないセグメントであることが分かります。 大規模開発物件は、駅前再開発や複合用途開発、再開発特区などを伴うケースが多く、単なる住宅供給にとどまらず、街区全体の価値向上や都市機能の高度化といった公共性も併せ持っています。その結果、立地の希少性、商品企画の高度化、ブランド力の強化といった要素が重なり、建築費の上昇分を販売価格へ転嫁しても、なお購入可能な購買層が存在しています。 具体的には、都心部の実需上位層、富裕層、資産家層、法人需要など、価格弾力性の低い層が主な購買層となっており、一般的な住宅市場とは異なる需給構造が形成されています。   供給制約下での「選別需要」と価格維持力現在の市場環境は、「価格が上がれば需要が減る」という単純な関係性が成立しない段階に入っています。むしろ、「供給が減るからこそ、条件の整った物件が選ばれ、高値でも売れる」という選別需要の構造が顕在化しています。 特に大規模開発物件は、将来の再開発余地が少ないエリアで供給されるケースが多く、今後同等規模・同等立地の新築マンションが再び供給される可能性が極めて低い状況にあります。用地の枯渇、都市計画上の制約、権利関係の複雑化などが再開発の障壁となり、事実上代替不可能な供給となっています。 この構造は、中古市場においても強い価格維持力を生みます。競合となる新築物件が出にくいため、価格下落圧力が弱く、比較対象が限られることで、成約価格が下支えされやすくなります。その結果、大規模開発物件は築年が進んだ後も、エリア内での基準価格を形成する存在となりやすく、資産価値の安定性が高いと言えます。   千葉県・総武本線（東京〜千葉駅間）に見る「成熟市場の再成長」こうした傾向は、千葉県の総武本線（東京〜千葉駅間）において特に顕著です。この沿線は、首都圏の中でも早期から住宅地化が進み、駅周辺はすでに高度に市街化されています。そのため、「今後同等規模の新築供給が極めて限定される成熟市場」と捉えられます。 しかし、実際のデータを見ると、同エリアではA評価（大規模開発）に該当する案件が相対的に多く、供給の質がむしろ高度化していることが確認できます。これは、従来の小規模・分散型開発から、駅前再開発や複合型プロジェクトへの転換が進んでいることを意味しており、単なる成熟市場ではなく、再開発フェーズに入った「新たなる成長期」にある沿線と評価することができます。 このような再開発は、単に住宅戸数を増やすだけでなく、商業施設、業務機能、公共施設、防災拠点などを組み合わせることで、エリア全体の機能と魅力を高める効果を持っています。その結果、利便性の向上と供給希少性が同時に進行し、長期的な資産価値の底上げにつながる構造が形成されつつあります。   大規模開発が資産性を担保する構造的理由建築費高騰という逆風の中でも、大規模開発物件が相対的に高い資産性を維持できる背景には、いくつかの構造的要因があります。 第一に、供給制約の恩恵を最大限に享受できる点です。同エリアで新規供給が出にくくなることで、築年が進んだ後も相対的希少性が維持されやすく、価格下落圧力が構造的に弱くなります。 第二に、価格転嫁が可能な購買層が存在する点です。実需上位層や富裕層、法人需要などは、金利変動や景気変動に対する耐性が高く、価格よりも立地や商品力、資産性を重視する傾向が強いため、高価格帯であっても一定の需要が継続します。 第三に、再販市場での流動性が高い点です。ランドマーク性、ブランド力、視認性の高さなどにより、中古市場でも買い手がつきやすく、売却時の流動性が確保されやすくなります。 第四に、エリアの中核ストックとして機能する点です。再開発地区の象徴的存在となることで、エリア内の価格水準や評価軸の基準点となり、長期的にエリア価値の安定に寄与します。 結論：建築費高騰時代における「資産性の選別」2022年以降の建築費高騰は、新築マンション市場の構造を根本から変化させ、「どこでも・誰でも・どんな物件でも売れる」時代を終わらせました。現在の市場は、供給制約の中で、立地・規模・商品力といった要素によって明確に選別される局面に入っています。 その中で、概ね価格転嫁が可能な大規模開発物件が供給を維持でき、結果として資産性の高いストックとして市場に残り続ける構造が形成されていると考えられます。千葉県・総武本線（東京〜千葉駅間）の事例は、成熟市場であっても再開発を通じて資産性の再強化が可能であることを示しており、今後のマンション市場を読み解く上で重要な示唆を与えています。今後のマンション選びにおいては、過去の数字的な評価だけではなく、「価格転嫁が可能な商品力・立地力・規模感を備えているか」という視点も、資産性評価の重要な要素となるでしょう。 筆者プロフィール 福嶋...

Vol...